一、事件核心：群众举报牵出涉秘航拍案​
2025 年 11 月，国家安全机关接到群众举报，称有人在某敏感部位周边操控无人机开展测绘活动。经紧急核查，揭开一起跨公司违法分包导致的军事秘密泄露隐患：​
源头企业：某测绘公司承接山地测绘项目后，违反《测绘法》规定擅自将项目分包给另一家无资质企业；​
执行人员：分包公司员工周某未履行飞行审批报备手续，未排查作业区域周边敏感情况，直接携无人机升空作业；​
涉案成果：无人机拍摄数百张高清照片，涵盖敏感部位地形地貌、道路交通、围栏防护、房屋车辆等细节，经鉴定包含机密级、秘密级军事秘密。​
二、三重风险：从操作失范到国家安全威胁​
1、数据泄露隐患​
周某存储照片的笔记本电脑感染大量病毒，存在数据被非法窃取的技术漏洞。国家安全机关指出，此类含军事机密的地理信息若被境外间谍情报机关获取，可通过图像分析研判出防御部署、设施性能等核心情报，直接威胁军事安全。​
2、行业监管漏洞​
事件暴露出测绘领域两大违规痛点：一是中标企业违法分包，规避项目监管；二是无人机操作人员缺乏国家安全意识，未执行 “飞行前审批、作业中规避、数据后保密” 的全流程规范。​
3、技术滥用风险​
无人机虽广泛应用于地质勘探、灾害救援等合法领域，但小型化、高分辨率设备的普及，使敏感区域航拍门槛降低。中国科普网专家指出，普通航拍设备拍摄的地理细节经 AI 技术分析后，可转化为高价值情报。​
三、法律追责与应急处置​
即时管控措施​
在国家安全机关警示教育下，周某当场彻底删除涉密照片，专业部门复核确认数据未外泄，避免危害扩大。​
1、专项行业整治​
国安机关联合测绘、空管等部门开展违法分包专项治理，重点核查项目审批流程、作业人员资质、数据保密制度，建立 “无人机作业敏感区域电子围栏” 预警系统。​
2、法律依据支撑​
事件涉及多部法律法规的红线突破：​
《军事设施保护法》：禁止对军事禁区进行摄影、测量等活动；​
《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》：明确测绘用无人机需资质认证，飞行前 1 日 12 时前须申请空域；​
3、《测绘法》：严禁中标单位转让、分包测绘项目。​
四、全民警示：筑牢指尖上的安全防线​
国家安全机关借该案重申三大要求：​
1、企业主体责任：测绘、无人机运营等单位须建立 “项目合规审查 — 人员保密培训 — 数据全流程管控” 机制，杜绝违法分包；​
2、个人行为规范：操控无人机前须通过 “无人驾驶航空器管理服务平台” 核查禁飞区，拍摄时规避军事设施、政府机关等敏感场所；​
3、社会监督渠道：公众发现可疑航拍行为，可通过 12339 举报电话、国家安全部官网或微信公众号反映，形成全民防线。​
五、延伸反思：数字化时代的保密命题​
此案与近期披露的多起泄密案例形成警示链：某单位干部用手机拍摄涉密文件发朋友圈、某职员通过第三方小程序转化涉密文档导致信息外泄，均印证 “指尖泄密” 的隐蔽性风险。国家安全机关提示，数字化时代需强化三重意识：​
技术层面：给涉密数据加装加密防护，警惕公共网络传输风险；​
纪律层面：牢记 “涉密不上网，上网不涉密”，杜绝拍照传密、小程序处理涉密信息等行为；​
认知层面：将 “场景敏感性判断” 内化为行为自觉，在敏感区域不随意拍摄、不盲目转发。